新闻资讯
模拟法庭:“假离婚”买房,复婚失败后财产如何分割?
4月25日,上海家与家律师事务所开展第118期家法学堂,也是第37期模拟法庭。本期庭审演练的重点是“假离婚”买房引发的同居析产纠纷,由律师六部的姜阳喆律师担任原告代理人,律师四部的李佳波律师担任被告代理人。
模拟法庭上,“书记员”杨瑞婷宣读庭审纪律、核对出庭人数情况,“审判长”吉鎏律师宣布庭审开始,并介绍案件基本情况、案由等信息。
“审判长”:吉鎏律师
“书记员”:杨瑞婷
通过法庭调查环节可知,本案中,夫妻双方为获取购房优惠选择“假离婚”,并约定双方婚后无共同财产、无共同债务。离婚后,双方一直处于同居状态,男方出售名下房产A并经第三人之手大额转账给女方,女方出资部分,二人购置的房产B登记在女方一人名下。后双方沟通复婚失败,对房产B分割产生争议。
“原告代理人”:姜阳喆律师
法庭辩论环节,原告代理人姜阳喆律师结合转账记录、装修付款凭证、假离婚聊天记录等证据,从情理法角度出发,充分说明原告的出资贡献更大,受到的经济损害也更大,力求为原告争取最大财产分割份额。
“被告代理人”:李佳波律师
被告代理人李佳波律师围绕“假离婚”的性质认定与原告代理人展开激烈辩论,对争议焦点进行说明,力证被告方的出资事实,捍卫己方当事人权益。
“审判长”吉鎏律师充分归纳双方的争议焦点,逐一询问当事人意见,并确定双方的调解意向及调解方式。
模拟法庭结束后,家与家资深律师对原被告代理律师的表现进行点评,从庭审表现、案件切入点、争议解决等方面给出了提升意见。大家进一步讨论了“假离婚”案件中司法实践和理论上的争议现状、财产行为的效力、当事人的权利救济路径等,并深入剖析了与“假离婚”相关的法律问题。
新闻资讯