模拟法庭：“假离婚”买房，复婚失败后财产如何分割？

4月25日，上海家与家律师事务所开展第118期家法学堂，也是第37期模拟法庭。本期庭审演练的重点是“假离婚”买房引发的同居析产纠纷，由律师六部的姜阳喆律师担任原告代理人，律师四部的李佳波律师担任被告代理人。

模拟法庭上，“书记员”杨瑞婷宣读庭审纪律、核对出庭人数情况，“审判长”吉鎏律师宣布庭审开始，并介绍案件基本情况、案由等信息。

“审判长”:吉鎏律师

“书记员”：杨瑞婷 

通过法庭调查环节可知，本案中，夫妻双方为获取购房优惠选择“假离婚”，并约定双方婚后无共同财产、无共同债务。离婚后，双方一直处于同居状态，男方出售名下房产A并经第三人之手大额转账给女方，女方出资部分，二人购置的房产B登记在女方一人名下。后双方沟通复婚失败，对房产B分割产生争议。

“原告代理人”：姜阳喆律师

法庭辩论环节，原告代理人姜阳喆律师结合转账记录、装修付款凭证、假离婚聊天记录等证据，从情理法角度出发，充分说明原告的出资贡献更大，受到的经济损害也更大，力求为原告争取最大财产分割份额。

“被告代理人”：李佳波律师

被告代理人李佳波律师围绕“假离婚”的性质认定与原告代理人展开激烈辩论，对争议焦点进行说明，力证被告方的出资事实，捍卫己方当事人权益。 

“审判长”吉鎏律师充分归纳双方的争议焦点，逐一询问当事人意见，并确定双方的调解意向及调解方式。

模拟法庭结束后，家与家资深律师对原被告代理律师的表现进行点评，从庭审表现、案件切入点、争议解决等方面给出了提升意见。大家进一步讨论了“假离婚”案件中司法实践和理论上的争议现状、财产行为的效力、当事人的权利救济路径等，并深入剖析了与“假离婚”相关的法律问题。